事業類型区分 2
●事業の位置付け
昭和 平成 13 ある 年度 なし
市 国 府 民間 その他 ( )
●事業の概要
平成２０年度に行う 特記事項
（改革・改善内容等）
直営 委託 協働 補助 貸付 その他 ( )
東部デイサービスセンターの用地は、財務省用地を一部購入し、残りは無償貸与を受けている。無償貸与の要件は、社会福祉法人となっており、開設時に市内社会福祉法人の中から公募により 委託法人を決定した。
年度
城陽市高齢者保健福祉計画及び介護保険事業計画
終期設定(終了予定)
市がデイサービスセンターを建設、施設の管理・運営を社会福祉法人に委託し、介護保険の要介護認定等により要支援以上の者等をデイサービスセンターに通わせ、入浴及び食事の提供その 他の日常生活上の世話を行い、高齢者が在宅生活を長く過ごせるよう支援する。
市は、公の施設の管理・運営を委託するに際して、通所介護サービスに係る介護報酬を受託法人の当該事業に係る主たる収入とし、管理・運営に係る委託料は支払わない。受託法人は、その 収入を財源として、公の施設の適切な管理を行い、施設設置の目的が達成できる経営に努める。
事 業 方 法
これ ま で の 事 業 の 経 緯
（改 革 ・改 善 等 の 取 組 み 経 過 等 ） 関 連 す る 計 画 等
事 業 主 体
事 業 目 的
（だれを、どのような状態にしたいの か、どのような効果を得ようとしてい るのか）
事 業 概 要
（事業目的を達成するために、だれ に、何を行うのか）
市 長 公 約 等
事 業 期 間
高齢福祉係
公共施設（運営） デイサービスセンター業務（東部）
事 業 名
所 管 部 課 名
部名 課名
福祉保健部
区分 主
施策
（3） 介護予防の推進と適正な介護保険事業の運営 高齢介護課
総 合 計 画 ・施 策 分 類
関連する位置
係名
章
第3章 健康で幸せなまち づくり
節 第3節 高齢者福祉を充実する
老人福祉法第１５条第２項、第２０条の２の２ 介護保険法第４１条第４項第１号及び第５３条第２項第１号 地方自治法第２４４条の２第８項及び第９項
法 的 根 拠
指定管理者の更新
開始
あり なし
あり なし
あり なし
事業類型区分 2
高齢福祉係
公共施設（運営） デイサービスセンター業務（東部）
事 業 名
所 管 部 課 名
部名 課名
福祉保健部 高齢介護課
係名
●事業の推移 会計名 会計
（単位：千円）
●評価指標
視点 指標名 単位
利用年間延人数 人
利用者１人当たりコスト 円
平成２２年度
人
人
10,104 10,233 10,233 10,233
平成１９年度 平成２０年度 平成２１年度
コスト (b) 利用年間延人数合計
単位 人
財 源 内 訳
効 果 (事業が果たし た効果を示しま
す)
利用年間延人数（標準型）
利用年間延人数（認知型）
正 職 人 件 費
正規職員数 （人日）
効率性
（単位当たりコ ストが基本とな ります：b/ a）
事業量(活動指標) (a)
総 事 業 費
事 業 費
総事業費÷利用延人数 平成１9年度 16
算式
平成19年度 12,665
2,561 2,303
12,536 12,536 12,536
0
経年、他市等比較
平成１８年度 12,536人（標準：10,104人 認知症：2,303人） 平成１７年度 12,771人（標準：10,430人 認知症：2,341人) 平成１６年度 12,777人（標準：10,202人 認知症：2,575人）
平成１８年度 １６円 指標値
測定年度
平成２０年度 平成２１年度 平成２２年度
207 216 216 216
0 0 0
207 216 216 216
(A)+(B) (A) 特定財源 一般財源
(B)
5 12,665
5
5 5
2,303 2,303
0 0 0 0
平成１９年度
事業類型区分 2
高齢福祉係
公共施設（運営） デイサービスセンター業務（東部）
事 業 名
所 管 部 課 名
部名 課名
福祉保健部 高齢介護課
係名
●今後の方向性（改革・改善方向）
●今後の方向性（総合評価）
●
次期評価時期 平成 22 年度 低い ← 普通 → 高い
●別途添付資料 (評価の内容を具体的に示す資料等を添付する） 2 次 評 価
( 評 価 委 員 会 )
コメント
・課題改善を前提に、経営内容等の分析を行い、経営改善の協議を進めること。
・指定管理者制度に係る次期指定については、指針に基づき適正に事務手続きを進めるこ と。
1 次 評 価 (各部評価)
理由
介護保険事業の円滑化を図るためには、通所介護サービス需要に見合うサービス供給量 の確保が必要であること。
事 業 目 的 を 達 成 す る
上 で の 課 題
・指定管理者制度に係る次期指定については、城陽市指定管理者制度に関する指針の２の（２）選定方法のただし書きの３）施設の管理運営の状況、利用者への影 響、指定団体への設立経緯や社会的役割を考慮したとき、現在の指定団体が蓄積した管理・運営ノウハウを活用することによって、施設の設置目的を効果的かつ 効率的に達成できる場合や、５）施設の管理運営に特定の団体の技術やノウハウが必要、また、事業実施にあたって公的機関等の許認可が必要である場合に該 当し、公募しないこととし、事務手続きを進める。
・円滑な介護保険事業の運営。
今 後 の 改 革 改 善 案
・地域密着型サービスの認知症ディサービス事業について、市に指定、指導権限が付与されているため基準に沿った指導、支援。
・介護予防通所介護の新たなプログラム（運動機能向上、栄養改善、口腔機能向上）の利用者の目標に応じた利用の促進。 前回 評価 時の改 革改 善案
及 び ２次 評 価 コ メン トに 対 す る こ れ ま で の 取 組 内 容
・指定管理者制度に係る次期指定等について協議、検討を行った。
・介護保険制度に基づく通所介護サービスの提供ができた。
〔事業効率性の位置〕
拡大・充実 継続 縮小 廃止・休止 事務見直し
事業の経営効率性 事
業 が 果 た し た 効 果 拡大・充実
継続 縮小 廃止・休止 事務見直し
事業類型区分 2
●事業の位置付け
昭和 平成 8 ある 年度 なし
市 国 府 民間 その他 ( )
●事業の概要
平成１９年度に行う 特記事項
（改革・改善内容等）
直営 委託 協働 補助 貸付 その他 ( )
指定管理者の更新
開始
社協 老人福祉法第１５条第２項、第２０条の２の２ 介護保険法第４１条第４項第１号及び第５３条第２項第１号 地方自治法第２４４条の２第８項及び第９項
法 的 根 拠
章
第3章 健康で幸せなまち づくり
節 第3節 高齢者福祉を充実する 区分
主
施策
（3） 介護予防の推進と適正な介護保険事業の運営 高齢介護課
総 合 計 画 ・施 策 分 類
関連する位置
係名 高齢福祉係
公共施設（運営） デイサービスセンター業務（西部）
事 業 名
所 管 部 課 名
部名 課名
福祉保健部
関 連 す る 計 画 等
事 業 主 体
事 業 目 的
（だれを、どのような状態にしたいの か、どのような効果を得ようとしてい るのか）
事 業 概 要
（事業目的を達成するために、だれ に、何を行うのか）
市 長 公 約 等
事 業 期 間
事 業 方 法
これ ま で の 事 業 の 経 緯
（改 革 ・改 善 等 の 取 組 み 経 過 等 ）
市がデイサービスセンターを建設、施設の管理・運営を社会福祉法人に委託し、介護保険の要介護認定等により要支援以上の者等をデイサービスセンターに通わせ、入浴及び食事の提供その 他の日常生活上の世話を行い、高齢者が在宅生活を長く過ごせるよう支援する。
市は、公の施設の管理・運営を委託するに際して、通所介護サービスに係る介護報酬を受託法人の当該事業に係る主たる収入とし、管理・運営に係る委託料は支払わない。受託法人は、その 収入を財源として、公の施設の適切な管理を行い、施設設置の目的が達成できる経営に努める。
西部デイサービスセンターは、老人福祉センター、在宅介護支援センターとの複合施設であり、複合施設としての一体的管理の必要性があること、及び市内の老人福祉センターの総合的な運営 を図ることから、老人福祉センター３苑（陽寿苑、陽和苑、陽東苑）の委託先である城陽市社会福祉協議会に、委託することになった。
年度
城陽市高齢者保健福祉計画及び介護保険事業計画
終期設定(終了予定)
あり なし
あり なし
あり なし
事業類型区分 2 高齢介護課
係名 高齢福祉係
公共施設（運営） デイサービスセンター業務（西部）
事 業 名
所 管 部 課 名
部名 課名
福祉保健部
●事業の推移 会計名 会計
（単位：千円）
●評価指標
視点 指標名 単位
利用年間延人数 人
利用者１人当たりコスト 円
0 0 0 0
平成１９年度
2 2
2 2
(A)+(B) (A) 特定財源 一般財源
(B)
83 87 87 87
平成２０年度 平成２１年度 平成２２年度
83 87 87 87
0 0 0 0
経年、他市等比較 平成１８年度 8,315人
平成１７年度 8,400人 平成１６年度 8,321人
平成18年度 9円 平成17年度 9円 指標値
測定年度
総事業費÷利用延人数 平成１9年度 10
算式
平成19年度 8,174
効率性
（単位当たりコ ストが基本とな ります：b/ a）
事業量(活動指標) (a)
総 事 業 費
事 業 費
財 源 内 訳
効 果 (事業が果たし た効果を示しま
す)
利用年間延人数（標準型）
正 職 人 件 費
正規職員数 （人日）
平成１９年度 平成２０年度 平成２１年度
コスト (b)
単位
人 8,315
平成２２年度
8,174 8,315 8,315
事業類型区分 2 高齢介護課
係名 高齢福祉係
公共施設（運営） デイサービスセンター業務（西部）
事 業 名
所 管 部 課 名
部名 課名
福祉保健部
●今後の方向性（改革・改善方向）
●今後の方向性（総合評価）
●
次期評価時期 平成 22 年度 低い ← 普通 → 高い
●別途添付資料 (評価の内容を具体的に示す資料等を添付する）
〔事業効率性の位置〕
・指定管理者制度に係る次期指定等について協議、検討を行った。
・介護保険制度に基づく通所介護サービスの提供ができた。 前回 評価 時の改 革改 善案
及 び ２次 評 価 コ メン トに 対 す る こ れ ま で の 取 組 内 容
事 業 目 的 を 達 成 す る
上 で の 課 題
・指定管理者制度に係る次期指定については、城陽市指定管理者制度に関する指針の２の（２）選定方法のただし書きの３）施設の管理運営の状況、利用者への影 響、指定団体への設立経緯や社会的役割を考慮したとき、現在の指定団体が蓄積した管理・運営ノウハウを活用することによって、施設の設置目的を効果的かつ 効率的に達成できる場合や、５）施設の管理運営に特定の団体の技術やノウハウが必要、また、事業実施にあたって公的機関等の許認可が必要である場合に該 当し、公募しないこととし、事務手続きを進める。
・円滑な介護保険事業の運営。
今 後 の 改 革 改 善 案 ・介護予防通所介護の新たなプログラム（運動機能向上、栄養改善、口腔機能向上）の利用者の目標に応じた利用の促進。
1 次 評 価 (各部評価)
理由
介護保険事業の円滑化を図るためには、通所介護サービス需要に見合うサービス供給量 の確保が必要であること。
2 次 評 価 ( 評 価 委 員 会 )
コメント
・課題改善を前提に、経営内容等の分析を行い、経営改善の協議を進めること。
・指定管理者制度に係る次期指定については、指針に基づき適正に事務手続きを進めるこ と。
拡大・充実 継続 縮小 廃止・休止 事務見直し
事業の経営効率性 事
業 が 果 た し た 効 果 拡大・充実
継続 縮小 廃止・休止 事務見直し
